Выберите ваш город
Или укажите в поле
Главная Архив новостей Новости проекта Влияние повышения пошлин на экспорт зерна

Влияние повышения пошлин на экспорт зерна

9 февраля 2021
Влияние повышения пошлин на экспорт зерна

На пресс-конференции «Как повлияет на развитие сельского хозяйства повышение пошлин на экспорт зерна» обсуждалось повышение вывозных таможенных пошлин на зерно, семена подсолнечника, рапс и сою, на некоторые с 0% от таможенной стоимости товара до 50 евро за 1 тонну. О том, что новые пошлины могут свести на нет достижения последних лет в растениеводстве и привести к потере большей части доходов на пресс-конференции говорили Константин Бабкин, лидер «Партии Дела», президент Ассоциации производителей специальной и сельхозтехники «Росспецмаш»; Антон Пермяков, председатель совета директоров группы компаний «Верхнехавский агрохолдинг», лидер Воронежского регионального отделения «Партии Дела»; Игорь Абакумов, издатель портала «Крестьянские ведомости», Андрей Сизов, ведущий эксперт по агропромышленному комплексу аналитического центра «СовЭкон» и Юрий Паршуков, директор Зернового союза сельхозпроизводителей Ростовской области. По мнению спикеров, решение правительство приняло закулисно, без организации открытого обсуждения среди всех участников процесса производства и экспорта зерновых и масличных. без учета мнения представителей смежных отраслей. В растениеводческой отрасли и сопряженных с ней областях не понимают с чем связаны такие ограничения и какими будут действия правительства во втором полугодии. Лидер «Партии Дела» Константин Бабкин направил обращение к Председателю Правительства России Михаилу Мишустину об отмене введенных пошлин. Представляем мнение участников конференции.

Константин Бабкин, лидер «Партии Дела», президент Ассоциации производителей специальной и сельхозтехники «Росспецмаш»:
- В последние годы были достигнуты большие результаты в производстве растениеводческой и животноводческой продукции. Россия стала крупнейшим экспортером пшеницы. Было достигнуто серьезное развитие сельхозмашиностроения. Наши машины экспортируется в 40 стран мира, занимают доминирующие позиции на внутреннем рынке, на рынках ряда других стран. Не скажу, что уровень жизни начал повышаться, но, по крайней мере, остановилась падение уровня жизни крестьян. И вот на фоне этого принимается решение, которое может остановить дальнейшее развитие сельского хозяйства и может быть даже отчасти перечеркнуть достигнутые успехи. Правительством был принят целый комплекс решений, который связан с экспортом различных видов продукции сельского хозяйства из разных сроков: с 1 февраля, с 15 февраля, с 1 марта. Принимаются различные ограничения, в частности, на экспорт семян подсолнечника, масло подсолнечника, сои и других видов продукции сельского хозяйства. Эти ограничения полгода достаточно серьезно будут действовать на экспорт продукции сельского хозяйства. Как правительство объясняет это решение? Один из аргументов - рост на продукцию сельского хозяйства может негативно сказаться на покупательской способности малообеспеченных слоев населения. В результате чего Они не смогут позволить себе купить сахар, подсолнечное масло и хлеб. Этот аргумент или оправдание не выдерживает серьезной критики, потому что зерно составляет порядка 12% от себестоимости хлеба на прилавке. Таким образом, снижение цены на зерно и снижение оптовых цен на зерно не приведет к реальному и ощутимому снижению цены на хлеб. Птицеводам нужно дешевое зерно, потому что это важная часть рациона. Важно в интересах птицеводов и животноводов иметь развитую кормовую базу и они заинтересованы в том, чтобы в России производилось много зерна. Для этого растениеводству нужны серьезные инвестиции. Сегодняшнее положение таково, что не закрывает потребности животноводов. Позиция, что если не ограничивать экспорт зерна и все зерно вывезут, и в России будет нечего есть, тоже не выдерживает критики. Для того, чтобы мы имели хорошую обеспеченность в зерне, надо не ограничивать развитие зерноводства, а стимулировать его сбыт. Нужно не ограничивать экспорт зерна, а бороться за его развитие. Решение правительства выглядит абсолютно нелогичным, нерациональным и не ведущим к развитию нашей экономики, не ведущим к повышению уровня жизни наших людей. Каковы будут последствия? Вот я как машиностроитель пока не вижу серьезного отклика от крестьян в покупке машин. Но, у нас есть пример 15 года, когда была введена аналогичная пошлина на экспорт зерна и они действовали полтора года до осени 16 года и наши машиностроители отмечают, что тогдашние рынок машин снизился на 15-20% к предыдущему году. Ограничение экспорта зерна откликается волной в смежных отраслях. Крестьяне видят, что не смогут по справедливым ценам продать свою продукцию, значит меньше инвестирует в сельхозтехнику, удобрения, в повышение квалификации своих сотрудников. Это всё тормозит экономику и покупательную способность людей. Аналогичные последствия можно спрогнозировать и после введения в действие современных решений. Таким образом, у нас видится два варианта развития нашей страны. Либо будем развивать нашу страну, делать её промышленно и аграрно развитой державой и тогда надо не ограничивать экспорт, не ограничивать сбыт, не забирать деньги у крестьян, а делать все для того, чтобы крестьяне много инвестировали, много работали, много продавали, активно зарабатывали, тем самым повышая доступность продовольствия и благосостояние нашего народа, возрождая село. Либо мы делаем так, что в России будет невыгодно инвестировать, невыгодно выращивать хлеб, невыгодно экспортировать комбайны, а только экспортировать нефть и газ. В этой ситуации люди не будут иметь работы, возможностей зарабатывать, увеличится число людей, живущих за чертой бедности. Принятые решения толкают нас к развитию именно по такому сценарию. Предлагаю не делать трагедии из принятого решения, но все-таки. Сейчас пройдет посевная и крестьянам нужно будет принимать решения о покупке техники, материалов для своих сельхозугодий и эти решения они будут принимать исходя не из современных решений, весенних продаж зерна. а из того, что будет осенью и следующей зимой, из каких цен и на каких условиях. Мы призываем правительство, нашего уважаемого премьера, заявить что вот эти ограничения на экспорт зерна и другого продовольствия не будут продлены на второе полугодие наступившего года и вообще больше не будут применяться. Вот такое обращение мы подготовили.

Андрей Сизов, ведущий эксперт по агропромышленному комплексу аналитического центра «СовЭкон»:
- Развитие сектора во многом базируется на простых вещах: в конце 90-х и в начале 2000 были заданы некие правила игры, довольно простые, но разумные. Появилась собственность на землю, долгосрочный институт земли, свобода предпринимательства, когда чиновники перестали указывать что сеять и что важно - российский сельхозтоваропроизводитель получил доступ к огромному мировому рынку. Что благодаря этому произошло? Благодаря этому Россия стала крупнейшим экспортером пшеницы! Это произошло благодаря вот этим простым вещам - свободой владения землей, свободой предпринимательства, свобода доступа и свобода экспорта, являющаяся ключевым фактором на котором строится российское сельское хозяйство. Оно довольно активно продолжает расти, но если мы посмотрим на всю экономику, то на этом фоне сельское хозяйство в прошлом году показало существенный рост. Что делается буквально за последние несколько месяцев? Вот просто не хватает даже пальцев на руках. Введены пошлины. Я не устаю повторять, насколько экспорт важен в развитие сельскохозяйственной отрасли. Введены экспортные пошлины на рапс, сою, введены квоты, введены экспортные пошлины на подсолнечник. Есть попытка зафиксировать цены на масло. Введены экспортные пошлины на пшеницу, которые уже удвоены. Также введены экспортные пошлины на ячмень и кукурузу. Я понимаю, что вы уже все устали слушать, но нужно понимать, сколько пунктов ограничений было введено буквально за 2 месяца. Мы занимаемся аналитикой сельскохозяйственных рынков третий десяток лет и такого не было никогда. В стране собран рекордный урожай зерна, рекордный урожай пшеницы и продовольственная инфляция, под флагом борьбы с которой вводятся эти ограничения, находятся на исторически низких уровнях в размере 5,4%. Почему это принимается? Я не понимаю. Зачем это принимается? Я тоже не очень хорошо понимаю. А вот к чему это приведет - понимаю. Те ограничения, которые есть, изымут из кармана сельхозтоваропроизводителей 211 млрд. рублей. Это потери в текущем зерновом сезоне.

Источник: "АПК Эксперт"

Поделиться: